classless Kulla

Ich vergieße jetzt keine Tränen, weil jemand bei dem Einkommen an seinem Arbeitsplatz gemobbt wird, aber (englisch: “but“) es sollte vielleicht just for the record noch mal festgehalten werden, daß neben den anderen Weltbank-Mitarbeitern auch die Europäer ordentlich mitschubsen. Nur so als Illustrationsposting zum Thema Interessenehrlichkeit gern geglaubte moralische Begründungen deutscher Offizieller.

>>All of this is so unfair that Mr. Wolfowitz could be forgiven for concluding that bank officials insisted he play a role in raising Ms. Riza’s pay precisely so they could use it against him later. Even if that isn’t true, it’s clear that his enemies–especially Europeans who want the bank presidency to go to one of their own–are now using this to force him out of the bank. They especially dislike his anticorruption campaign, as do his opponents in the staff union and such elites of the global poverty industry as Nancy Birdsall of the Center for Global Development. They prefer the status quo that holds them accountable only for how much money they lend, not how much they actually help the poor.<< (Wall Street Journal)

>>Der umstrittene Weltbank-Präsident Paul Wolfowitz sollte aus Sicht von Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul nicht am Weltbank-Afrika-Forum kommende Woche teilnehmen. “Ich würde es ihm nicht raten, wenn er noch im Amt ist”, sagte die SPD-Politikerin heute in Berlin auf die Frage, ob Wolfowitz zu der Veranstaltung reisen sollte.<< (Spon)

>>Wiederholt nennt das Untersuchungsgremium Wolfowitz’ Verhalten dagegen Besorgnis erregend und wirft ihm vor, im Zuge seiner Verteidigung öffentlich abfällige Äußerungen über die Weltbank gemacht zu haben. (…)

Vor allem die europäischen Mitglieder der Weltbank dringen auf einen Rücktritt. << (Spon)

This entry was posted on Wednesday, May 16th, 2007 at 17:19 and is filed under Vermittlung?