classless Kulla

Es gibt eine Stellungnahme eines der Veranstaltenden, der mich eingeladen hatte:

>>Die CCC-Sprecher haben seit der Vorbereitung auf den 24C3 massiv versäumt, öffentlich in irgendeiner Form Stellung zu nehmen und die Kritikpunkte inhaltlich zu widerlegen. Man hätte auch sagen können: Das betrifft uns nicht, wir arbeiten ganz anders, nämlich folgendermaßen, und hierfür sind wir gar nicht verantwortlich, sondern der AK, und ja, wir wollen hier keine militante Revolution, Pech gehabt. Ich kenne Kulla schon länger als zwar provokativen, aber meistens gesprächsbereiten und vor allem chaoscompatiblen Menschen. Da wäre deutlich mehr drin gewesen als dieses merkwürdig gehemmte Matschwerfen (…)
Die Aussage, dass Kritik nur üben darf, wer selber mitmacht, ist undemokratisch.<< Und einen kurzen Bericht eines Zuschauers:

>>Durch Zwischenrufe und in der Diskussion nach dem Vortrag wurde klar, dass Kritik an Slogan und Form (…) nur intern stattfinden sollte, um niemanden zu verunsichern.<< Fefe freut sich wiederum auf den Chaos-Kongreß:

>>Der Herr Kulla hat sich offenbar bei den Datenspuren hinreichend unbeliebt gemacht, dass wir wieder einen Slot frei haben für den Fnordrückblick.<< Wenn ich mir das alles so anschaue, gefällt mir die Idee, auf dem Kongreß einen Vortrag über das Snafu-Prinzip zu halten, immer besser. (Mitschnitt des Datenspuren-Vortrags wird hier zu finden sein; allerdings gibt es auch schon andere Mitschnitte, z.B. den vom ersten Vortrag in der c-base während des letzten Kongresses.)

This entry was posted on Wednesday, June 11th, 2008 at 13:46 and is filed under chaos