Frage zum Zählen
August 31st, 2008>>Die Zahl der unter der Armutsgrenze lebenden Menschen ging danach zwischen 1981 und 2005 um 500 Millionen auf 1,4 Milliarden zurück.<< Im selben Artikel heißt es aber auch:
>>In China verringerte sich die Zahl der Armen laut Studie von ehemals 84 Prozent (835 Millionen Menschen) auf 16 Prozent (208 Millionen Menschen).<< Übersehe ich da was, oder hat damit die Zahl der Armen im Sinne der Studie außerhalb von China sogar um etwas über 100 Millionen zugenommen?
September 1st, 2008 at 02:25
Nö, da übersiehst Du nichts. Höchstens ca. 35 Millionen Arme. Aber sonst nix.
September 1st, 2008 at 02:27
P.S.: Auch ne nette Perspektive auf die ganze China-Kiste. 🙂
September 1st, 2008 at 09:11
hä? was soll das mit der methode zu tun haben? – muss ich nachlesen. auf jeden fall machen 25 cent durchaus nen unterschied. der großteil des sinkens in china geht übrigens auf die 1980er zurück. (heißt es zB im weltbank-bereicht von 2004.)
September 1st, 2008 at 09:18
dazu muss man anmerken, dass die weltbank bislang immer mit 1 und 2 dollar gerechnet hat.
September 1st, 2008 at 09:20
und: dass in vielen ländern, besonders in asien, die preise für lebensmitteln, zB reis, in letzter zeit um 300% gestiegen sind.
September 1st, 2008 at 11:47
@lahmacun
September 1st, 2008 at 13:08
@kooperative Ökonomie
Es sind auch nicht genau 500 Millionen. Und es ist eine Statistik.
@lahmacun
Die Tauglichkeit dieser ganzen Studie mag ich gerade nicht diskutieren, das ist anderswo schon ausführlich passiert, auch z.B. bei den Liberalen: http://www.antibuerokratieteam.net/2008/08/27/der-globale-raubtierkapitalismus/
September 2nd, 2008 at 09:29
Ja, dadurch dass der Westen in Abhängigkeit vom Ölmonopol geriet, wurde der Osten zum Hauptträger der industriellen Revolution. In einigen Armutsländern Afrikas hat China ja bereits jetzt Europa als Hauptakteur abgelöst.
September 2nd, 2008 at 11:18
[…] etwa 500 Millionen abgenommen habe, als weiteren Erfolg des Kapitalismus. Dabei übersehen sie, was Daniel Kulla aufgefallen ist, und auch u.a. bei Spiegel Online und tagesschau.de zu lesen war: Im selben […]